Analist van Al Jazeera roept Hamas op om demonstranten en Fatah-leden aan te pakken als 'verraders'

Hamas-terroristen in Khan Yunis in de Gazastrook. Foto via Jerusalem Post

"Iedereen die Hamas tegenwerkt of ertegen protesteert, moet niet als een politieke rivaal worden behandeld, maar als een verrader", schreef Saeed Ziyad, een politiek analist die regelmatig op Al Jazeera verschijnt , woensdag op zijn X/Twitter-account, aldus Jerusalem Post.

Zulke personen moeten “onder de Palestijnse revolutionaire wet vallen”, voegde hij toe.

Om verwarring over de implicaties van de wet te voorkomen, verwees Ziyad naar de staatsgreep van Hamas in Gaza in 2007, waarbij tientallen Palestijnse Autoriteit-medewerkers door Hamas-terroristen werden afgeslacht op weg naar hun alleenheerschappij in de Gazastrook.

Ziyads huidige bericht, dat op verontrustende wijze weerklank vond bij veel Palestijnse stemmen, verwierp de “chaos en het aanzetten tot een burgeroorlog die in de Gazastrook plaatsvindt”, wat een echo is van enkele uitlatingen van Hamas-leiders in de afgelopen weken, die probeerden elke afwijzing van Hamas af te schilderen als een verraad aan de Palestijnse zaak en identiteit.

Ziyad vervolgde met de bewering dat “zij die, samen met de ongekende maatschappelijke verdeeldheid rondom de effectiviteit van gewapend verzet, de basis leggen voor een periode die opvallende gelijkenissen vertoont met 2007, een jaar van chaos dat binnen enkele dagen eindigde in een snelle militaire oplossing.”

Ziyad merkte echter op dat er enkele grote verschillen bestaan ​​tussen de twee periodes, zoals het feit dat er vandaag de dag geen enkele andere Palestijnse militaire macht meer bestaat in de Gazastrook, wat hij omschreef als “een enorme machtskloof ten gunste van het verzet (d.w.z. Hamas).”

In de ogen van Ziyad is de huidige 'opruiing' niet gebaseerd op een politiek geschil, maar eerder op het onderwerp van het 'wapen van verzet', wat staat voor Hamas' gewapende heerschappij in Gaza. Om deze reden, zo betoogde hij, "verleent dit het verzet een grotere maatschappelijke legitimiteit voor beslissende actie, wat het verzet de plicht oplegt om met elke aanstichter en deelnemer om te gaan op basis van verraad, niet van politieke onenigheid, in overeenstemming met de Palestijnse revolutionaire wet."

De analist beschuldigde Fatah er ook van de “centrale kern van de opruiing” uit te voeren, en beweerde dat Fatah in 2007 niet het doelwit was, maar alleen “posities van de Autoriteit en haar milities.”

Ziyad beweerde dat Hamas Fatah jarenlang “vrijheid van organisatorische, publieke en studentenactiviteiten in Gaza” had verleend, en nu waarschuwde hij dat deze protesten ertoe zullen leiden dat de organisatie “helemaal uit de Gazastrook zal verdwijnen.” Ziyad eindigde zijn analyse met de waarschuwing dat Hamas zijn geduld verliest, en beweerde dat de terreurgroep “snelle en beslissende beslissingen” zal nemen.

Ziyad, die blijkbaar in Gaza is geboren en in Doha woont, zorgde vorige week voor ophef toen hij tijdens een van zijn optredens op Al Jazeera zei dat de Palestijnen alleen de keuze hebben om standvastig te blijven en te vechten met de "lichaamsdelen en het vlees van hun kinderen." Zijn verontrustende opmerkingen werden zelfs geparafraseerd tijdens een van de anti-Hamas-protesten in Gaza vorige week, zoals op een bord stond: "Breng het vlees van onze kinderen niet ter sprake - spreek over het vlees van je eigen kinderen, Saeed Ziyad!"

Ondanks dat hij duizenden likes kreeg op zijn huidige post, waren velen kritisch op Ziyads woorden en zagen ze deze als een directe oproep om Fatah-loyalisten in Gaza te doden. Een commentator genaamd Amjad schreef: "Begrijp je wat je schrijft en zegt? Je zet aan tot het doden van honderdduizenden mensen!" en beschuldigde Ziyad ervan "verachtelijk" en "een criminele psychopaat" te zijn.

Een Fatah-lid genaamd Mohammad plaagde Ziyad en voegde toe: "De Fatah-organisatie uit haar wortels halen? Oké, probeer maar eens een van de leden van de organisatie aan te raken." Een commentator uit Ramallah plaagde de analist ook door te zeggen: "Zijn uw Qatarese meesters blij met deze uitspraak? Bent u nu tevreden? […] U bent een dwaas en een roekeloos lid van de Moslimbroederschap. Uw woorden weerspiegelen een duidelijke onwetendheid over de verschuivingen in de machtsbalans in de Gazastrook, omdat Hamas is verzwakt door zijn eigen domheid, roekeloosheid en dwaasheid en niet langer in staat is om te doen waar het van droomt en waarmee het de massa's probeert bang te maken. Die dagen zijn voorbij."

Ziyad verdubbelde zijn opmerkingen echter en gaf in een volgend bericht aan dat Fatah-leden hem eigenlijk zouden moeten bedanken voor het advies dat hij gaf. "De Fatah-groep is raar! Je schrijft ze, waarschuwt ze en adviseert ze over de gevolgen van de burgeroorlog waar ze om vragen en wakkert de vlammen aan van... (dat) het een strategische zonde is die hen tot vijanden van het hele Palestijnse volk zal maken... (maar) ze accepteren de waarschuwing niet, noch accepteren ze het advies!"

Al Jazeera, het Qatarese staatstelevisiestation, is gedurende verschillende periodes onder vuur komen te liggen in verschillende landen in het Midden-Oosten, waaronder Saoedi-Arabië, Egypte, de VAE , Israël en de Palestijnse Autoriteit. Sommigen noemden de zender als reden om de ideologieën en retoriek van Hamas en de Moslimbroederschap te omarmen.