Hooggerechtshof beveelt regering uitleg te geven over het niet opleiden van Haredi-mannen, ondanks uitspraak uit 2024

Ultra-orthodoxe studenten demonstreren tegen IDF. Foto video

Het Hooggerechtshof heeft zondag een voorlopig bevel uitgevaardigd waarin de regering wordt verzocht uit te leggen waarom zij niet voldoende dienstplichtbevelen heeft uitgevaardigd voor ultra-orthodoxe jesjiva-studenten om te voldoen aan de behoeften van de IDF, en omdat zij de uitgevaardigde bevelen niet heeft gehandhaafd, schrijft Times of Israel.

In het bevel werd de regering opgedragen om de rechtbank vóór 24 juni schriftelijk op de hoogte te stellen van de tekortkomingen.

Bij voorlopige bevelen wordt de bewijslast verplaatst van de verzoekers naar de verweerder, in dit geval de minister van Defensie en de regering. Deze bevelen geven doorgaans aan dat de rechtbank van mening is dat het verzoekschrift enige grond heeft.

De beschikking viel samen met verzoekschriften aan het Hooggerechtshof om de regering te gelasten zich te houden aan de uitspraak van het hof van juni 2024, waarin werd gesteld dat er geen wettelijk kader meer is voor het verlenen van algemene vrijstellingen van militaire dienst aan ultraorthodoxe jesjivastudenten, en dat de regering moet beginnen met het opstellen ervan.

Naar aanleiding van de uitspraak van het Hooggerechtshof van vorig jaar heeft de IDF in verschillende golven tussen juli 2024 en maart 2025 18.915 conceptbesluiten verstuurd naar daarvoor in aanmerking komende ultra-orthodoxe jesjiva-studenten.

Slechts twee procent van degenen die een oproep kregen, meldde zich daadwerkelijk aan, terwijl er ongeveer 70.000 Haredi-jetsjenen zijn die wel in aanmerking komen voor de dienstplicht, maar die niet dienen.

De Movement for Quality Government in Israel, wiens petitie resulteerde in de uitspraak van juni 2024, diende in juli van dat jaar een nieuw petitie in waarin de rechtbank werd verzocht de regering te bevelen de uitspraak ten uitvoer te leggen.

Eerder deze maand wees de organisatie in een verdere motie op het extreem lage aantal aanmeldingen sinds het besluit van juli 2024; het feit dat tienduizenden ultra-orthodoxe jesjiva-studenten geen dienstplichtbevel hebben ontvangen; en het feit dat er weinig handhaving is tegen de duizenden die wel een bevel hebben ontvangen, maar er niet aan hebben voldaan.

Daarom werd de rechtbank verzocht de regering te gelasten om onmiddellijk dienstplichtbevelen te sturen naar alle studenten van de Haredi jesjiva, en om strengere handhavingsmaatregelen te nemen tegen degenen die de bevelen ontvingen, maar zich niet bij het leger meldden.

Momenteel hebben de IDF en het Ministerie van Defensie weinig mogelijkheden om rekruteringsbevelen af ​​te dwingen, anders dan het opleggen van een verbod om het land te verlaten en detentie door de militaire politie in militaire detentiecentra.

In haar voorlopige beschikking van zondag stelde de rechtbank dat de regering moet uitleggen “waarom zij geen dienstplichtbevelen mag uitvaardigen, of mag blijven uitvaardigen, voor kandidaten voor veiligheidsdienste in een mate die past bij de behoeften van het leger, zoals is gepresenteerd door professionele functionarissen in het leger.”

Het leger heeft aangegeven dat het te kampen heeft met een tekort aan troepen en dat het op dit moment zo'n 12.000 nieuwe soldaten nodig heeft, waarvan 7.000 gevechtstroepen.

Het hof voegde daaraan toe dat de staat moet uitleggen ‘waarom hij niet mag optreden om de uitgevaardigde bevelen af ​​te dwingen, onder meer door effectieve, persoonlijke handhavingsmaatregelen te nemen tegen degenen die wel bevelen hebben gekregen, maar zich niet [bij het leger] hebben gemeld.’

De Beweging voor Kwalitatief Bestuur noemde het voorlopige besluit ‘een belangrijke stap’ in de richting van de dienstplicht van ultraorthodoxe jesjiva-studenten.

De ultraorthodoxe coalitiepartners van premier Benjamin Netanyahu hebben aangedrongen op de goedkeuring van wetgeving die militaire vrijstellingen vastlegt voor jesjiva-studenten en andere leden van de Haredi-gemeenschap, naar aanleiding van de uitspraak van het Hooggerechtshof.